Документ: из работы современного американского социолога Э. Шилза

1. Какие компоненты, по мнению Э. Шилза, входят в общество? 

 1.1.По мнению Шилза, наиболее дифференцированные из них состоят не только из семей и родственных групп, но также из ассоциаций, союзов, фирм и ферм, школ и университетов, армий и сект, партий и многочисленных других корпоративных органов или организаций , которые, в свою очередь, имеют границы, определяющие круг членов, над которыми соответствующие корпоративные власти - родители,управляющие, председатели  и т.д. и т.п. - осуществляют известную меру контроля.

  1.2.Укажите, к каким сферам жизни общества относится каждый из них.
Политическая сфера: партии,экономия, армия.
Духовная сфера: университеты, школа, церкви
Социальная сфера: классы, слои

2. Выделите из перечисленных компонентов те, которые являются социальными институтами.

Политический институт: партии, корпоративные органы, организации, союзы, ассоциации.
Институт образования: школа, университет.
Экономический институт: фирма, ферма
Институт религии: церкви
Институт семьи и брака: семья, родственные группы

3.Опираясь на текст, докажите, что автор рассматривает общество как социальную систему.

 На мой взгляд, автор рассматривает общество как социальную систему.
 Во-первых, сначала надо разобраться с двумя понятиями: социальная система и общество. В словаре написано, что социальная система - это целостная структура, основным элементом которой являются люди, их взаимодействия, отношения и связи. Что же такое общество? Общество, в широком смысле слова, это обособившейся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, которое включает в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения. Из этих двух понятий можно найти много общего, так например: "взаимодействие людей и формы их объединения".
   Во-вторых,"общество - это совокупность объединившихся людей, изначальных и культурных коллективов, взаимодействующих и обменивающихся услугами с друг другом". Понятие социальная система очень схоже с понятием общество.
   Безусловно, Э.Шилз рассматривает общество как социальную систему.

Сообщение о высоконравственном человеке.

       Кто такой высоконравственный человек? Безусловно, это человек отличающийся высокой нравственностью, но тогда непонятно, что такое нравственность, а нравственность - это внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами.

      Существует очень много высоконравственных людей, но я хочу рассказать именно о Сергее Александровиче Солнечниковем, который спас жизнь многим солдатам, отдав свою жизнь. 28 марта 2012 года во время учений солдат, проходящей военную службу по призыву, - 19-летний рядовой Максим Журавлёв из положения "стоя" неудачно бросил гранату РГД-5. Боеприпас попал в край переднего бруствера, ограждавшего огневую позицию, срикошетил и отлетел в зону поражения сослужцев. Офицер Солнечников мгновенно осознал произошедшее, оттолкнул растерявшегося солдата и накрыл собой гранату. Через полтора часа майор скончался на операционном столе от полученных ранений, несовместимых с жизнью: разрыв селезёнки и печени, осколочные ранения сердца и лёгких.

      Я считаю, что этот поступок принадлежит, безусловно, высоконравственному человеку - Сонечникову, который не побоялся своим телом защитить солдат от гибели, он, что не говорите, герой, ему надо поставить памятник. Ведь таких людей в России не так много!

      Мне кажется, вы поняли теперь кто такой высоконравственный человек - это человек, который совершает благородные поступки и живёт по правилам морали.

Сочинение Н. В. Гоголь Ревизор

    Ежесекундно мир разыгрывает на наших глазах сотни комедий. Одну из таких комедий написал А.Н.Гоголь, назвав ее Ревизор. Сюжет, подсказанный А.С.Пушкиным, вдохновил писателя на создание комедии из пяти частей. Ее герои – жители уездного города, городничий, его жена, два квартальных Добчинский и Бобчинский, слуга Осип, едва образованный судья Ляпкин – Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника и почтмейстер, и главный герой – Хлестаков. 
Первое действие начинается с явления, в котором городничий приглашает судью, пристава, квартальных, почтмейстера, чтобы сообщить им о принеприятнейшие известия – приезде ревизора, и дает соответствующие указания: в богоугодном заведении приодеть больных, чтобы не походили на кузнецов и запретить курить им табак. Судья советует решить проблему по поводу гусей, которых завели сторожа в передней здания суда, и которые все время шныряют под ногами. Смотрителю училищ городовой советует обратить внимание на учителей, дабы не гримасничали некоторые из них, взойдя на кафедру. 
    В явлении втором происходит разговор между почтмейстером и городничим. В том разговоре городничий признается, что испытывает неописуемый страх по поводу ожидаемого приезда. 
В третьем явлении Добчинский и Бобчинский говорят, что узнали от трактирщика о том, что ревизор приехал: Третью неделю живет, и не уезжает, и денег не платит. Этой вестью городничий ошарашен. Ведь за две недели арестантам не выдавали провизии, на улице грязь, да и жену унтер – офицера высекли.
    Второе действие начинается с монолога Осипа, слуги Хлестакова, который делится с читателем историей жизни Хлестакова, будучи коллежским регистратором. Хлестаков любит играть в карты, из-за чего очень часто остается без денег. Осип жалуется на то, что очень хочется есть, и в животе трескотня такая, а все потому, что трактирщик не хочет кормить Хлестакова и Осипова до тех пор, пока они не уплатят.
    В седьмом явлении второго действия приходит городничий, а Хлестаков пугается: Вроде ничего не натворил, неужели трактирщик пожаловался, и я сяду в тюрьму? 
    С восьмого явления комедии начинают возникать недоразумения, связанные с приездом ревизора. Городничий беседует с Хлестаковым – в этом разговоре явно ощущается, что городничий боится Хлестакова, а Хлестаков разговаривает с ним грозным голосом по той же причине: из страха. В итоге Хлестаков оказывается приглашенным в дом городничего. 
    В третьем действии автор рассказывает о Хлестакове как о заядлом лгуне: он и автор женитьбы Фигаро, и с А.С.Пушкином на короткой ноге. Затем чиновники решают дать ревизору взятку. В это время Хлестаков сидит и говорит: Ныне все хорошо, да только денег нет, и каждый, из чиновников входя, рассказывает о своей работе… Хлестаков у каждого из них занимает по триста рублей, они же думают, что таким образом он берет взятки.
    В восьмом явлении слуга Осип советует Хлестакову уехать, говоря, что его приняли за кого-то другого. Но молодой человек решает задержаться еще на один день - успевает даже сделать предложение дочери городничего.
    Пятая часть начинается с того, что прибегает почтмейстер и кричит: Никакой это не ревизор! Он рассказывает, что распечатал письмо, которое Хлестаков хотел отправить в Петербург. Письмо зачитывается вслух и выясняется, что Хлестаков тут умирал со смеху. Все ему дают взаймы – оригиналы страшные, а городничий похож на мерина, почтмейстер – на пьяницу, надзиратель – на свинью. Услышанное приводит окружающих в ярость, а больше всех сердится городничий. 
    В последнем явлении на сцене появляются жандарм, говорящий, что Чиновник приехал и требует всех к себе.
Комедия Ревизор завершается немой сценой всех героев.

    Сюжет комедии разворачивается вокруг некоего ревизора, который должен посетить город и за которого по ошибке принимают Хлестакова – молодого человека без царя в голове, и едва понимающего, что значит для жителей города его приезд. 

Иконостас

Иконостас - в переводе с греческого "место стояния икон". В архитектурном смысле иконостас отделяет алтарь от средней части храма, предназначенный для молящихся.
  "Классический" иконостас в русской православной традиции сформировался в конце XIV - начале  XV. Иконостас состоит из 5 рядов: местного, деисусного, праздничного, пророческого, праздничного, местного ряда. Третий ряд - праздничный. Он знакомит с двунадесятыми праздниками. Слева направо расположены иконы, посвященные Рождеству Пресвятой Богородицы, Введению Матери во храм, Благовещению, рождеству Христову, Сретению, Богоявлению, Преображению, входу в Иерусалим, Распятию, Воскресению, Вознесению, Сошествию Cd. Lr[f? Успению Богородицы.

Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях Фрэнсис Дэшвуда

Знатного происхождения, барон. Родился в Англии в 1708 году, умер в 1781, получил образование за границей, много путешествовал. В 20 лет оказался в России, приехав в составе английской делегации.Пробыл в России 3 недели в 1733 году. Он успел собрать точную и редкую информацию и написал "Дневник пребывания в СПб в 1733 году". Его записям можно доверять, так как информация совпадает с архивными источниками, и он делает ссылки на источники, откуда получал информацию. Дает список всех полков и численный состав. Пишет о Бироне и Анне Иоанновне. Говорит, что императрица любопытна, но много не знает, Бирон сам решает дела с заговорами. Пишет о Петре I, говорит о проблемах с налогами: "я узнал, что каждый мужчина платит с двух лет"; с транспортом: "нельзя нанять фаэтон, проблемы с водным транспортом".

Анализ стихотворения "Зимнее утро"

  Поэзия Пушкина удивительно верна русской 
    действительности, изображает ли она русскую     природу или русский характер…      В.Г.Белинский.
     Среди стихотворений Пушкина важную роль играют те, в которых поэт с любовью рисует картины родной природы. Несравненный живописец воспринимал её сердцем горячего патриота. С детских лет любовь к родной природе прочно вошла в его душу. Она крепла, и нашла своё отражение в стихотворениях, поэмах и романе «Евгений Онегин».     В лирике Пушкина видное место принадлежит стихотворению «Зимнее утро», написанному третьего декабря тысяча восемьсот двадцать девятого года в селе Павловском. Оно проникнуто солнечным настроением, точно передает чувства, которые одолевали автора.      В произведении два героя: так называемый лирический герой, и та красавица, которой посвящено само стихотворение, являющееся монологом лирического героя. Именно эту красавицу автор называет «друг прелестный» и «друг милый».      Стихотворение начинается с восклицания «Мороз и солнце; день чудесный!», и сразу и вызывает у читателя чувство радости. «Открой сомкнуты негой взоры» - так в первой строфе автор обращается к красавице, используя метафору.      Для усиления художественной выразительности автор прибегает к антитезе. Контрастное описание «нынче» и «вечор» занимает в стихотворении основное место. Великолепие зимнего утра ощущается ещё острее по сравнению со вчерашней бурей, которая описана так же точно.      Самый поэтичный пейзаж – во второй строфе, он насыщен сравнениями и олицетворениями, хотя и вызывает печаль героини. Описывает он только небо:      «…вьюга злилась,      На мутном небе мгла носилась;      Луна, как бледное пятно,      Сквозь тучи мрачные желтела,      И ты печальная сидела-      А нынче погляди в окно!»     Последней строкой этой строфы автор возвращает читателя в настоящее время, в атмосферу счастья. Было бы сложно оценить всю прелесть утра, если бы не было мрачного вечера.      Третья строфа – зимний пейзаж. Картина, созданная поэтом, насыщена цветом: это и голубой («под голубыми небесами»), и чёрный («прозрачный лес один чернеет»), и зелёный («ель сквозь иней зеленеет»). Всё сверкает, сияет; в строфе дважды повторяются однокоренные слова “блестя” и “блестит”.      Словом “блеск” связаны третья и четвёртая строфы: «Вся комната янтарным блеском озарена». Только блеск уже не зимний, а тёплый, янтарный. Автор плавно переходит от любования красотой природы к описанию обстановки комнаты, в которой находится. Он использует аллитерацию, поэтому тавтология “треском трещит” оправдана, и благодаря ей мы слышим треск затопленной печи.      Чувство радости поэта растёт и требует движения, ему хочется навестить «поля пустые». Самая сильная привязанность, в которой автор признается в этом стихотворении это «берег, милый для меня». Этот эпитет, скорее всего, надо понимать как родные, дорогие сердцу места. По-моему, в последней строке лежит главный магнит произведения. Ведь всё стихотворение это монолог человека, уговаривающего «друга милого» проснуться, чтобы сразу отправиться к берегу, дорогому для поэта.      В жизни есть гармония, и поэтому она прекрасна. Это сразу понимаешь, читая стихотворение «Зимнее утро». День чудесен благодаря гармоничному существованию мороза и солнечного тепла. Невозможно в полной мере насладиться радостным солнечным утром, если в твоей жизни никогда не было мрачного вечера.

Сочинение-рассуждение на тему: "Серёга был настоящим художником."

   Я считаю, что Серёга был настоящим художником, потому что он был творческим человеком.
   Во-первых, он мог что-то обычное превратить в необычное, так, в предложениях 10,11: "И он обычно покупал три гвоздички.Но как он их преподносил!.."
   Во-вторых, насколько творчески Серёга подошёл к оформлению праздника, так например, в предложениях с 22 по 24, автор пишет о том, как Серёга придумал бумажный Новый год, что показывает его необыкновенное мышление.
   Безусловно, Серёга был настоящим художником, хоть не умел рисовать.