среда, 28 марта 2012 г.

Сочинение Н. В. Гоголь Ревизор


    Ежесекундно мир разыгрывает на наших глазах сотни комедий. Одну из таких комедий написал А.Н.Гоголь, назвав ее Ревизор. Сюжет, подсказанный А.С.Пушкиным, вдохновил писателя на создание комедии из пяти частей. Ее герои – жители уездного города, городничий, его жена, два квартальных Добчинский и Бобчинский, слуга Осип, едва образованный судья Ляпкин – Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника и почтмейстер, и главный герой – Хлестаков. 
Первое действие начинается с явления, в котором городничий приглашает судью, пристава, квартальных, почтмейстера, чтобы сообщить им о принеприятнейшие известия – приезде ревизора, и дает соответствующие указания: в богоугодном заведении приодеть больных, чтобы не походили на кузнецов и запретить курить им табак. Судья советует решить проблему по поводу гусей, которых завели сторожа в передней здания суда, и которые все время шныряют под ногами. Смотрителю училищ городовой советует обратить внимание на учителей, дабы не гримасничали некоторые из них, взойдя на кафедру. 
    В явлении втором происходит разговор между почтмейстером и городничим. В том разговоре городничий признается, что испытывает неописуемый страх по поводу ожидаемого приезда. 
В третьем явлении Добчинский и Бобчинский говорят, что узнали от трактирщика о том, что ревизор приехал: Третью неделю живет, и не уезжает, и денег не платит. Этой вестью городничий ошарашен. Ведь за две недели арестантам не выдавали провизии, на улице грязь, да и жену унтер – офицера высекли.
    Второе действие начинается с монолога Осипа, слуги Хлестакова, который делится с читателем историей жизни Хлестакова, будучи коллежским регистратором. Хлестаков любит играть в карты, из-за чего очень часто остается без денег. Осип жалуется на то, что очень хочется есть, и в животе трескотня такая, а все потому, что трактирщик не хочет кормить Хлестакова и Осипова до тех пор, пока они не уплатят.
    В седьмом явлении второго действия приходит городничий, а Хлестаков пугается: Вроде ничего не натворил, неужели трактирщик пожаловался, и я сяду в тюрьму? 
    С восьмого явления комедии начинают возникать недоразумения, связанные с приездом ревизора. Городничий беседует с Хлестаковым – в этом разговоре явно ощущается, что городничий боится Хлестакова, а Хлестаков разговаривает с ним грозным голосом по той же причине: из страха. В итоге Хлестаков оказывается приглашенным в дом городничего. 
    В третьем действии автор рассказывает о Хлестакове как о заядлом лгуне: он и автор женитьбы Фигаро, и с А.С.Пушкином на короткой ноге. Затем чиновники решают дать ревизору взятку. В это время Хлестаков сидит и говорит: Ныне все хорошо, да только денег нет, и каждый, из чиновников входя, рассказывает о своей работе… Хлестаков у каждого из них занимает по триста рублей, они же думают, что таким образом он берет взятки.
    В восьмом явлении слуга Осип советует Хлестакову уехать, говоря, что его приняли за кого-то другого. Но молодой человек решает задержаться еще на один день - успевает даже сделать предложение дочери городничего.
    Пятая часть начинается с того, что прибегает почтмейстер и кричит: Никакой это не ревизор! Он рассказывает, что распечатал письмо, которое Хлестаков хотел отправить в Петербург. Письмо зачитывается вслух и выясняется, что Хлестаков тут умирал со смеху. Все ему дают взаймы – оригиналы страшные, а городничий похож на мерина, почтмейстер – на пьяницу, надзиратель – на свинью. Услышанное приводит окружающих в ярость, а больше всех сердится городничий. 
    В последнем явлении на сцене появляются жандарм, говорящий, что Чиновник приехал и требует всех к себе.
Комедия Ревизор завершается немой сценой всех героев.
    Сюжет комедии разворачивается вокруг некоего ревизора, который должен посетить город и за которого по ошибке принимают Хлестакова – молодого человека без царя в голове, и едва понимающего, что значит для жителей города его приезд. 

вторник, 27 марта 2012 г.

Иконостас

Иконостас - в переводе с греческого "место стояния икон". В архитектурном смысле иконостас отделяет алтарь от средней части храма, предназначенный для молящихся.
  "Классический" иконостас в русской православной традиции сформировался в конце XIV - начале  XV. Иконостас состоит из 5 рядов: местного, деисусного, праздничного, пророческого, праздничного, местного ряда. Третий ряд - праздничный. Он знакомит с двунадесятыми праздниками. Слева направо расположены иконы, посвященные Рождеству Пресвятой Богородицы, Введению Матери во храм, Благовещению, рождеству Христову, Сретению, Богоявлению, Преображению, входу в Иерусалим, Распятию, Воскресению, Вознесению, Сошествию Cd. Lr[f? Успению Богородицы.

Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях Фрэнсис Дэшвуда

Знатного происхождения, барон. Родился в Англии в 1708 году, умер в 1781, получил образование за границей, много путешествовал. В 20 лет оказался в России, приехав в составе английской делегации.Пробыл в России 3 недели в 1733 году. Он успел собрать точную и редкую информацию и написал "Дневник пребывания в СПб в 1733 году". Его записям можно доверять, так как информация совпадает с архивными источниками, и он делает ссылки на источники, откуда получал информацию. Дает список всех полков и численный состав. Пишет о Бироне и Анне Иоанновне. Говорит, что императрица любопытна, но много не знает, Бирон сам решает дела с заговорами. Пишет о Петре I, говорит о проблемах с налогами: "я узнал, что каждый мужчина платит с двух лет"; с транспортом: "нельзя нанять фаэтон, проблемы с водным транспортом".

Анализ стихотворения "Зимнее утро"

  Поэзия Пушкина удивительно верна русской 
    действительности, изображает ли она русскую     природу или русский характер…      В.Г.Белинский.
     Среди стихотворений Пушкина важную роль играют те, в которых поэт с любовью рисует картины родной природы. Несравненный живописец воспринимал её сердцем горячего патриота. С детских лет любовь к родной природе прочно вошла в его душу. Она крепла, и нашла своё отражение в стихотворениях, поэмах и романе «Евгений Онегин».     В лирике Пушкина видное место принадлежит стихотворению «Зимнее утро», написанному третьего декабря тысяча восемьсот двадцать девятого года в селе Павловском. Оно проникнуто солнечным настроением, точно передает чувства, которые одолевали автора.      В произведении два героя: так называемый лирический герой, и та красавица, которой посвящено само стихотворение, являющееся монологом лирического героя. Именно эту красавицу автор называет «друг прелестный» и «друг милый».      Стихотворение начинается с восклицания «Мороз и солнце; день чудесный!», и сразу и вызывает у читателя чувство радости. «Открой сомкнуты негой взоры» - так в первой строфе автор обращается к красавице, используя метафору.      Для усиления художественной выразительности автор прибегает к антитезе. Контрастное описание «нынче» и «вечор» занимает в стихотворении основное место. Великолепие зимнего утра ощущается ещё острее по сравнению со вчерашней бурей, которая описана так же точно.      Самый поэтичный пейзаж – во второй строфе, он насыщен сравнениями и олицетворениями, хотя и вызывает печаль героини. Описывает он только небо:      «…вьюга злилась,      На мутном небе мгла носилась;      Луна, как бледное пятно,      Сквозь тучи мрачные желтела,      И ты печальная сидела-      А нынче погляди в окно!»     Последней строкой этой строфы автор возвращает читателя в настоящее время, в атмосферу счастья. Было бы сложно оценить всю прелесть утра, если бы не было мрачного вечера.      Третья строфа – зимний пейзаж. Картина, созданная поэтом, насыщена цветом: это и голубой («под голубыми небесами»), и чёрный («прозрачный лес один чернеет»), и зелёный («ель сквозь иней зеленеет»). Всё сверкает, сияет; в строфе дважды повторяются однокоренные слова “блестя” и “блестит”.      Словом “блеск” связаны третья и четвёртая строфы: «Вся комната янтарным блеском озарена». Только блеск уже не зимний, а тёплый, янтарный. Автор плавно переходит от любования красотой природы к описанию обстановки комнаты, в которой находится. Он использует аллитерацию, поэтому тавтология “треском трещит” оправдана, и благодаря ей мы слышим треск затопленной печи.      Чувство радости поэта растёт и требует движения, ему хочется навестить «поля пустые». Самая сильная привязанность, в которой автор признается в этом стихотворении это «берег, милый для меня». Этот эпитет, скорее всего, надо понимать как родные, дорогие сердцу места. По-моему, в последней строке лежит главный магнит произведения. Ведь всё стихотворение это монолог человека, уговаривающего «друга милого» проснуться, чтобы сразу отправиться к берегу, дорогому для поэта.      В жизни есть гармония, и поэтому она прекрасна. Это сразу понимаешь, читая стихотворение «Зимнее утро». День чудесен благодаря гармоничному существованию мороза и солнечного тепла. Невозможно в полной мере насладиться радостным солнечным утром, если в твоей жизни никогда не было мрачного вечера.

понедельник, 26 марта 2012 г.

Сочинение-рассуждение на тему: "Серёга был настоящим художником."

   Я считаю, что Серёга был настоящим художником, потому что он был творческим человеком.
   Во-первых, он мог что-то обычное превратить в необычное, так, в предложениях 10,11: "И он обычно покупал три гвоздички.Но как он их преподносил!.."
   Во-вторых, насколько творчески Серёга подошёл к оформлению праздника, так например, в предложениях с 22 по 24, автор пишет о том, как Серёга придумал бумажный Новый год, что показывает его необыкновенное мышление.
   Безусловно, Серёга был настоящим художником, хоть не умел рисовать.

Расскажите о послевоенном восстановлении народного хозяйства. В чём вы видите главные причины того, что оно в основном было завершено к началу 50-x гг.?

 1.Увеличение перекачки средств из деревни в город.
 2.Развитие трудовой активности рабочих "движение скоростников".
 3.Репарации с Германией.
 4. Труд заключённых и военнопленных.
 5.Возможности сверхцентрализованной экономической модели.
 6.Политика перераспределения средств из лёгкой промышленности, пищевой сельского   хозяйства и социальные сферы в тяжёлую промышленность.
 7. Героизм населения.

Задание

  Изложим две позиции.
а) Нередко можно услышать такую оценку: "У этого человека вообще нет личности, безликий он какой-то".
б) Поэт Е. Евтушенко писал:
       Людей неинтересных в мире нет,
       Их судьбы - как история планет.
       У каждой все особое, свое,
       И нет планет, похожих на нее.
Сопоставьте эти позиции: противоречат они друг другу или дополняют одна другую? Объясните вашу точку зрения.

   Мне кажется, что эти два высказывания дополняют одна другую.
   Во-первых,  в первом тексте говорится об личности человека. Ведь есть безликие люди, причём их достаточно много. Личность - это способность человека быть господином самому себе, благодаря, добровольно выбранным твёрдым принципом, так например, вы познакомились с человеком, но он оказался не разговорчивым и вы можете его назвать безликим, что чаще всего и происходит.
   Во-вторых, во втором тексте Евтушенко говорит не об личности, а об индивидуальности. Каждый человек индивидуален, нет в мире похожих людей абсолютно по всем признакам. Да, можно сказать: "Он безликий!", но нельзя сказать, что этот человек не индивидуален. Мы все различаемся чем-то.
  Безусловно, эти две позиции дополняют одна другую, так как в первой говорится об личности, а во второй об индивидуальности.

воскресенье, 25 марта 2012 г.

Русский язык - один из важнейших мировых языков.

    Я согласна с этим утверждением, во-первых, мировое значение русского языка проявляется в широком распространении его изучения в современном мире, так например, роман А.С.Пушкина "Евгений Онегин" был переведен на многие языки мира.
    Во-вторых, примерно триста миллионов человек по всему миру владеют русским языком, что ставит его на пятое место по распространнёности, например, русским языком владеют не только россияне, но и европейцы, белорусы, украинцы и так далее.
    В-третьих, русский язык - рабочий язык СНГ, один из шести официальных языков Организации Объединенных Наций.
    Таким образом, русский язык является одним из важнейших мировых языков.

четверг, 22 марта 2012 г.

Сочинение на тему: "Вон он на цыпочках и не богат словами..."

  Именно такую характеристику даёт Александр Андреевич Чацкий Молчалину.
  Первая встреча с Молчалиным происходит в 4-ом явлении 1-ого действия. Конечно, слов у него там почти нет, но его фраза:"Я-с"-много о чём говорит. Это услужливая форма. Его краткие ответы дают понять, что  Молчалин - "безродный", подчиняет свои суждения тому, что принято в обществе.
   Уже в следующем явлении мы вновь сталкиваемся с Молчалиным, только узнаём его из диалога Софьи и Лизы. Его возлюбленная - Софья, даёт ему такую характеристику: "Молчалин за других себя забыть готов, враг дерзости, - всегда застенчиво, несмело..."
   Третий раз мы встречаемся с Молчалиным во 2-ом действии двенадцатого явления. Он начинает приставать к служанке Лизе, говоря её, что любит её,а Софью любит исключительно по должности.
   В 3-ем действии 1-ого явления, Чацкий говорит о Молчалине: "Молчалин прежде был так глуп! Жалчайшее созданье!", а уже в третьем явлении звучит фраза, которая является заголовком нашего сочинения.
   Далее идёт диалог Молчалина и Чацкого, в ходе которого Молчалин заявляет о своих талантах: умеренности и аккуратности. Чацкий не сдерживат смех и отвечает с иронией: "Чудеснейшие два! И стоят наших всех". Молчалин делает вид, ( будто ничего не замечает), и начинает свой разговор о том, как и когда можно получить повышение или статус, но Чацкий не реагирует на слова Молчалина, его это мало интересует. В конце диалога Молчалин произносит свой жизненный девиз: " В мои лета не должно сметь своё сужденье иметь", тем самым показывая себя подхалимом, который готов на всё ради повышения.
   В 12-ом явлении Молчалин начинает прислуживаться к Хлёстовой: " Ваш шпиц - прелестный шпиц, не более напёрстка! Я гладил всё его, как шлковая шёрстка!" 
   И, наконец, в последнем действии 12-ого явления Молчалин разоблачается. Он раскрывает Лизе свою тайну о том, что любит её, а не Софью, после чего Софью, слышавшая его слова, приходит в ужас от разочарования в Молчалине, но сколько бы ни пытался объясниться Молчалин, она его не слушала и он, безусловно, проиграл.
   Можно подвести итоги, Молчалин скрытен, расчётлив до мелочей, во всём придерживается "умеренности". Он способен на подлость и предательство ради повышения в чинах.

среда, 21 марта 2012 г.

Характеристики Чацкого и Молчалина

Чацкий и Молчалин - люди противоположных жизненных позиций:
1) общие черты: 
а) молоды; имеют определённые взгляды на жизнь;
б) умны, образованны (отметить широту образования Чацкого);
в) принадлежат к фамусовскому обществу( Чацкий - дворянин, воспитывался в доме Фамусова; Молчалин - секретарь Фамусова и живет в его доме);
2) различия:
а) положение в обществе ( Чацкий - дворянин, отличается независимостью взглядов; Молчалин - "безродный", подчиняет свои суждения тому, что принято в обществе);
б) цель жизни ( Чацкий - служение Родине; Молчалин - "дойти до степеней известных");
в) достижение цели( Чацкий - стремление честно служить; Молчалин - желание достичь всего лестью, угодничеством, подхалимством);
г) жизненная позиция ( Чацкий - надежда на себя, свои возможности  и знания; Молчалин - расчет на поддержку и покровительство "сильных мира сего");
д) отношение с окружающими ( Чацкий - благородство и порядочность; Молчалин - способность на подлость и предательство);
е) отношение к Софии ( Чацкий - искренность, способность забыть себя и в то же время дорожить своими чувствами; Молчалин - игра в  любовь "по должности", не обременяет себя глубокими чувствами, так как они помеха в достижении главной цели);
ж) личные качества ( Чацкий - эмоционален, иногда невыдержан, открыт, потому незащищён; Молчалин - скрытен, расчетлив до мелочей, во всем придерживается "умеренности");
з) отношения в обществе (Чацкий - резкое неприятие существующих порядков в фамусовском обществе, порождает полное непонимание  окружающих, агрессивность с их стороны и отторжение; Молчалин - полностью принимает законы фамусовского общества и становится незаменимым для него).
Образы Чацкого и Молчалина выходят за исторические рамки эпохи и самой пьесы. Чацкий - тип борца, страдающего, но не сдающегося (И.А. Гончаров:"Чацкий неизбежен при каждой смене одного века другим... Каждое дело, требующее обновления, вызывает тень Чацкого"), а Молчалин - тип человека, который добивается всего подхалимством.